Je n'ai jamais réfléchi à la notion de "flou". Jusqu'à présent, le flou était, pour moi, soit un défaut de netteté (lunettes mal ajustées ... ou un défaut dans la visée - je n'ai pas de mise au point automatique), soit un choix volontaire (choix de la profondeur de champ, etc.). En explorant le thème, je me suis rendu compte, naïvement, que le flou pouvait être, comme on dit "artistique", ce qui est une expression fourre-tout pour dire qu'on ne sait pas ce qu'on fait. Jusqu'à présent, je trouvais que la netteté avait des avantages. Mais quelle netteté ? Cela fait "propre", les images "nettes" ... Mais je constate que la combinaison netteté / flou reflète bien mieux la vie autour de moi. Le près, le lointain. Et l'entre-deux. Comme le noir, le blanc, le gris.
Bref, je comprends mieux ce que voulait dire Paul : "maintenant, je vois flou mais un jour je verrai net" (adaptation JM) ...
L'invention des lunettes a très certainement contribué à la destruction de la planète. A discuter.